Las Fiestas resultan siempre la oportunidad propicia para hacer llegar nuestros mejores augurios, al tiempo que agradecer el acompañamiento sostenido y el apoyo constante a la tarea desplegada por la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires durante el año. Felices Fiestas...Cordialmente,Prof. Guillermo TamaritRector UNNOBA
domingo, 28 de diciembre de 2008
Saludos recibidos en estas fiestas!
Las Fiestas resultan siempre la oportunidad propicia para hacer llegar nuestros mejores augurios, al tiempo que agradecer el acompañamiento sostenido y el apoyo constante a la tarea desplegada por la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires durante el año. Felices Fiestas...Cordialmente,Prof. Guillermo TamaritRector UNNOBA
miércoles, 24 de diciembre de 2008
martes, 23 de diciembre de 2008
Publicación de SMNOTICIAS.COM "Lanzamiento Cantera Popular San Martín"
Juan Nosiglia, Presidente de la Juventud Radical comentó a SMnoticias que el frente que encabeza está trabajando para impulsar un cambio generacional y para renovar desde el radicalismo la política argentina. “Somos una generación de jóvenes nacidos y criados en democracia y este año es un momento importante para volver a apostar a la política, porque es la herramienta para cambiar la realidad y cambiar un poco las cosas”, por ese motivo, el hijo del conocido empresario y dirigente Enrique “Coti” Nosiglia, acompañó la despedida del año de la Cantera Popular de San Martín.
Sobre la realidad del radicalismo nacional, y en especial, sobre el acercamiento a la Coalición Cívica, Nosiglia explicó que el partido “tiene que estar abierto al dialogo y ser una alternativa política para la Argentina, porque van a venir tiempos difíciles en el país y va a hacer falta una alternativa que tenga capacidad de gobernar. También entendemos que antes de pensar en un frente hay que fortalecer y unir al radicalismo”.
Por su parte, el referente de Franja Morada aseguró que la participación del frente que representa en Cantera Popular viene desde los inicios del frente, “junto con la Juventud fuimos los fundadores que de a poco está creciendo en el país. Hacemos el aporte en la lucha por la educación publica y gratuita y aparte darle un aporte a la militancia y una mano a la Juventud Radical de todos los distritos de lo que haga falta respecto a la militancia y la formación, para que el partido vuela a crecer y sea el partido que tanto soñamos”.
Ramiro Illia, coordinador del Instituto Lebensohn de Pergamino comentó que la entidad que representa nace mancomunadamente entre la Franja Morada y la Juventud Radical, “y la idea es que sea una herramienta para formar a las futuras generaciones de dirigente”. El Instituto ya cuenta con 4 filiales del instituto.
Mario Cardozo, líder de Cantera Popular en San Martín adelantó que trabajarán desde la Juventud Radical, la formación y el trabajo social. “Yo soy parte de la conducción en la provincia de Buenos Aires de la OTR, y creo que debemos hacer un trabajo intensivo en todos los sectores”.El joven dirigente aseguró que su espacio esta abierto para trabajar en un frente común con otras fuerzas, “mientras sea en coherencia”.
También participó del evento el concejal mandato cumplido Eduardo Zimmermann.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
martes, 9 de diciembre de 2008
Juventud Radical Nacional.
BALANCE Y REFLEXIÓN
Documento aprobado en la reunión de Mesa del Comité Nacional de la Juventud Radical.
Luego de un año de intenso trabajo político consideramos que es imprescindible repetir esta instancia de diálogo y discusión política que reafirman el carácter democrático de nuestra organización.Desde que el plenario de delegados otorgara a las actuales autoridades un voto de confianza, asignándole la responsabilidad de conducir la dirección nacional de la Juventud Radical no han sido pocos los hechos que han modificado sustancialmente la geografía política de nuestro país.El 7 de diciembre de 2007 al iniciarse la gestión establecimos como prioridad para esta JR ponernos al frente de la conmemoración de los 25 años de la recuperación de la democracia en nuestro país. ¿Por qué? Por que había que revalorizar la actuación de un partido que en ese momento histórico supo estar a la altura de las circunstancias, por que era el momento de reconocer la labor del Dr. Alfonsin, por que era la oportunidad de debatir en profundidad las grandes asignaturas pendiente de la democracia y los desafíos futuros que como generación debíamos afrontar. Sería esa entonces la línea política que trazaría el surco por el cual se transitaría a lo largo de 2008.Si bien las dos gestiones precedentes tuvieron la enorme responsabilidad de reorganizar la JR Nacional luego de la implosión del sistema de partidos operada tras la crisis de 2001 y el desafió de poner en valor y otorgarle visibilidad pública a nuestra organización estaba entonces claro desde el inicio de esta gestión que el objetivo sería recuperar esa formidable herramienta política que es la Juventud Radical para revitalizar el radicalismo.Sabíamos que no era una empresa de fácil cumplimiento pero con la esperanza de que las convicciones siempre vencen, aún en la adversidad, emprendimos la tarea de consolidar el desarrollo territorial de nuestra organización integrándolo dialécticamente con un programa sistematizado de formación y capacitación de nuestros cuadros políticos en todo el país.Asistimos, acompañamos, adherimos y colaboramos directamente en cientos de actividades que se desarrollaron en los distintos distritos de la República Argentina desde la Juventud Radical, y de esa manera, conocíamos también cada una de las realidades de todo el territorio nacional, compartiendo experiencias y transmitiendo el mensaje de esperanza y de reconstrucción de un proyecto nacional. Optamos entonces por dejar de lado cualquier mirada egoísta y estrecha sobre nuestra organización, definiéndonos por una política de puertas abiertas y trabajo conjunto. Somos parte de la generación de los hijos de la democracia y por lo tanto hemos hecho propia aquella premisa de Raúl Alfonsín que dictaba que “la política es diálogo, porque cuando no es diálogo es violencia”.Haciendo hablar a nuestro esfuerzo de seguro podría confesar los miles de kilómetros recorridos, la soledad de las horas difíciles y la templanza y la reflexión de los momentos álgidos y vertiginosos a los que nos ha sometido la realidad a lo largo de este año.Con la satisfacción de creer que hemos alcanzado algunas de las metas que nos planteáramos al inicio de esta gestión, pero en la seguridad de que la responsabilidad no hace mérito, tenemos la enorme satisfacción de haber sido quienes lleváramos adelante el acto de conmemoración del 30 de octubre que quedará grabado en las retinas de nuestra historia militante. Sabemos que el acto del Luna Park no fue un puerto de llegada sino la pista de despegue que nos enfrenta a nuevos desafíos, a nuevos retos, que nos pone al frente de lucha no en un futuro indefinido sino en el presente inmediato, habrá que asumir riesgos, habrá que abrazar compromisos.El año 2009 se presenta como una bisagra electoral en donde nuestra generación corre con el derecho y la obligación sumada de ser protagonistas, promocionando a nuestros correligionarios de ideas y compañeros de lucha hacia la disputa de espacios políticos relevantes en todos y cada uno de los distritos de nuestro país. Por que en definitiva la democracia necesita que sean los jóvenes quienes tomen la iniciativa de aportar a la construcción de un nuevo modelo de país.TIEMPOS MODERNOSLa crisis financiera suscitada a escala mundial debe ponernos en alerta y empujarnos como organización política al debate de ideas y alternativas ante el fracaso de los paradigmas del neoliberalismo. Desarrollo sustentable, crecimiento con equidad, fortalecimiento del sistema productivo, crecimiento sostenido de la tasa de empleo, distribución equitativa del ingreso, reforma tributaria, eliminación de impuestos distorsivos, humanización del sistema de salud, discusión acerca del rol de la educación construyendo un nuevo y mejor modelo de Universidad Pública, recuperación y potenciación de los sectores estratégicos puestos al servicio del desarrollo del país, sustitución de importaciones, disminución de la exportación de materia prima por agregación de producción en valor agregado, discusión respecto del financiamiento interno, toma de créditos y tasas de interés, relación con los organismos multilaterales de créditos y el rol de nuestro país en el recientemente creado G - 20 UNASUR Y MERCOSUR son algunos de los temas de agenda (sin pretensión de agotar la misma) a tener en cuenta al momento de componer las bases programáticas de una propuesta política al país de cara a las elecciones legislativas del 2009 y posteriores de 2011. El radicalismo ante esta realidad debe reafirmar su identidad como fuerza nacional y popular, teniendo en la Unión Cívica Radical el instrumento partidario dispuesto a disputar en el campo electoral la voluntad de las mayorías.En el proceso de construcción de una alternativa con diferentes partidos y sectores sociales, paralelamente debemos seguir trabajando en el fortalecimiento de nuestro partido, propiciando la democratización de las decisiones, abriendo y ampliando los canales de participación y debate. El inicio del diálogo y la apertura de una ronda de conversaciones tienen como presupuesto asegurar la consistencia interna de la Unión Cívica Radical, por lo que se constituye en un imperativo categórico la generación de un proceso de unidad interna que no excluya a ningún actor de la vida partidaria actuando como fuero de atracción de las distintas contradicciones internas, buscando la síntesis del espíritu partidario en un proceso de discusión.Habrá entonces que actuar con generosidad y grandeza evitando la tentación y la ansiedad; la historia del radicalismo no mandó a tomar atajos, somos un partido de lucha y en este presente habrá que recordar la historia para construir el futuro.El llamado a la unidad es también un llamado a la lucha, la unidad sin lucha siempre ha sido característica de la fuerzas de centro derecha en tanto que la lucha sin unidad parece ser el signo de la debilidad de la centroizquierda, por eso la unidad y la lucha deben ser políticas pero fundamentalmente habrá que profundizar en la diferenciación ética con aquellos que intentan sustituir el sistema de partidos por una democracia de candidatos.Los partidos políticos, tenemos dicho, son a la democracia lo que el corazón al cerebro, la función y misión fundamental de los partidos políticos es no congraciarse con la opinión pública solamente sino intervenir de manera decisiva en los procesos colectivos de construcción de la voluntad popular .La Unión Cívica Radical, nuestra Unión Cívica Radical, está llamada a erigirse en una alternativa socialdemócrata y republicana al actual modelo de acumulación kirchnerista soportado sobre la hegemonía, el populismo y el patrimonialismo. Hace falta un partido político para gobernar el país.A veinticinco años de la recuperación de la democracia tenemos la sana y firme pretensión de ser protagonistas de los próximos veinticinco años. Sabemos que el camino es duro y a veces sinuoso; pero el futuro es luminoso.Buenos Aires, Argentina5 de diciembre de 2008
domingo, 30 de noviembre de 2008
Publicación del Diario La Opinión "Lanzamiento de Cantera Popular Pergamino".
La Opinion de Pergamino
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Los 25 años de la vuelta a la Democracia en Argentina y la participación de los trabajadores en la actividad economica del Estado.
En este tiempo de homenaje a los veinticinco años de la instalación de la democracia en la Argentina, homenaje de civismo a la personalidad de Raúl Alfonsín que lo hizo posible, resulta propicio conjugar el recuerdo festivo con el señalamiento del alto significado que tuvo la vuelta a la democracia, por su vinculación con la supremacía de la Constitución Nacional que estaba sojuzgada. No solo por la declamación del Preámbulo constitucional como forja de lucha durante la campaña electoral. También por la fijación de políticas que instaló el nuevo Gobierno en aras de que la Constitución fuera realmente nuestra guía, no solamente una proclamación en una hoja de papel. Lo que estamos sosteniendo viene a cuento, cuando los argentinos hemos tomado conocimiento del ejemplar fallo de la Corte Suprema de la Nación, dictado el reciente 11 de noviembre del año del festejo, haciendo prevalecer la letra, tantas veces muerta, del art. 14 bis de nuestra Ley Fundamental, en un tema tan sensible para la política gremial en el país como lo es la consagración efectiva de la libertad de asociación sindical. En efecto, en el caso Asociación Trabajadores del Estado c/Ministerio de Trabajo, la Corte hizo lugar a la reclamación de la Actora, que carecía de la personería gremial exigida por el art. 41 de la ley 23.551, para poder intervenir en los comicios sindicales: la Corte dejó de lado esa norma, la declaró inconstitucional y, con invocación expresa del art. 14 bis constitucional, habilitó a la ATE a intervenir en la elección de delegados del personal del Estado Mayor del Ejército. Recordemos la letra expresa del art 14 bis en materia de libertad de asociación sindical: “la ley ley le asegurará al trabajador… el derecho a la organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial”. Eso fue lo que hizo ATE, se registró como asociación gremial, y sin la personeria que le exigía la ley 23.551, solicitó intervenir en las elecciones de delegados. Al fin la Corte hizo prevalecer la letra de la Constitución por sobre la voluntad política del legislador ordinario de turno. También tenemos que recordar que durante los primeros meses del Gobierno de Alfonsín, en 1984, un proyecto de ley que disponía la personería gremial, no solamente de la mayoría del respectivo gremio, sino también de la primera minoría, fracasó en el Senado, por el voto en contra de un solo Senador. Pudo haber utilizado Alfonsín el camino del decreto de necesidad y urgencia, una via legislativa prevista por la doctrina de Joaquin V. Gonzalez, sobre el Congreso se negaba a reglamentar una norma constitucional como el 14 bis. Este histórico fallo de la Corte fue firmado por seis de sus integrantes: Lorenzetti, Higton, Fayt, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni. Carmen Argibay no estuvo presente en el Acuerdo. Los fundamentos no solamente invocaron el 14 bis, sino también los Tratados Internacionales que, con jerarquía constitucional, según el inc 22, segunda parte, del art. 75 constitucional, reconocen la libertad de asociación sindical de los trabajadores. En el mismo sentido se invoca el Convenio 87 de la OIT, el cual se da como integrado al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, incluido en el mencionado art. 75 de la Constitución. No se olvida tampoco la Corte que dicho Convenio fue invocado por la Corte en el importante precedente Outon (Fallos 267: 215), obrero portuario que se negó a la afiliación obligatoria que le imponía un decreto del Ejecutivo, dictado en los tiempos de Frondizi. Sostiene la Corte en los fundamentos del fallo, que la limitación dispuesta por la inconstitucional ley 23.551 “mortifica la libertad de asociación, de manera tan patente como injustificada, en sus dos vertientes. En primer lugar, la libertad de los trabajadores individualmente considerados que deseen postularse como candidatos, pues los constriñe, siquiera indirectamente, a adherirse a la asociación sindical con personería gremial, no obstante la existencia, en el ámbito, de otra simplemente inscripta. En segundo término, la libertad de estas últimas, al impedirles el despliegue de su actividad en uno de los aspectos y finalidades más elementales para el que fueron creadas”. Desde el sector gremial se han levantado voces de protesta, que eran de esperar. Ellos deben comprender que el pluralismo sindical fortalece la democracia sindical y también el pluralismo. Que fortalece el participacionismo de los trabajadores en la administración y dirección de las empresas, clave de bóveda del estado social y democrático de derecho. Cláusula del art. 14 bis nunca aplicada ni reglamentada en el país. El fallo de la Corte que comentamos ha sido aplaudido desde la defensa de principios caros al ideario liberal de nuestra Constitución. Está pendiente de implementación el estado social y participativo de los trabajadores, también consagrado en nuestra Ley Fundamental: si el Congreso sigue sin reglamentar esa participación, el reciente fallo de la Corte puede estar anunciando que el “nuevo tiempo de nuestro historia económica” precisa de esa participación laboral, en tiempos de crisis para la economía mundial. Sabemos que la doctrina de la Corte se realiza paso a paso, hay que esperar el nuevo y necesario avance en tal sentido. Desde el Gobierno se ha sostenido que el Fallo de la Corte es aplicable solamente en relacióna los sindicatos pertenecientes a los trabajadores del Estado. Carece de sentido semejante posición. Los beneficios de libertad y paticipación laboral consagrados en el art. 14 bis han sido consagrados para todos los trabajadores del país ¿Cómo justificar una desigualdad de trato en tal sentido? Finalmente quiero recordar una anécdota que me tuvo de protagonista. Yo integré el bloque de convencionales radicales en la Convención reformadora de 1994. Durante la última sesión de esa Convención, tan hija del radicalismo, como lo fuera el art. 14 bis, con la diferencia que ésta norma carecía de legitimación democrática de origen, y la reforma del 94 tuvo plena legitimación en tal sentido, durante esa última sesión, se trataba solamente de articular los nuevos artículos incorporados al texto constitucional histórico. Fue entonces cuando, el Presidente del Bloque de convencionales radicales, no otro que Raul Alfonsín, que se sentaba delante mio, cuando se sostuvo que la articulación la debíamos comenzar con el art. 36, porque el mandato legislativo era no tocar los primeros 35 artículos, se dio vuelta y me pregunto ¿Qué le parece a Ud., dejamos al art. 14 bis como está, o corremos toda la numeración del articulado? No había tiempo para nada en la maratón constituyente en la que estábamos. Entonces me nació decirle: Doctor: el art. 14 bis es el artículo emblemático de los derechos sociales del trabajador, propuesto por los radicales en 1957, único sancionado porque se quedó sin quórum la Convención. Ahora lo estamos legitimando desde la democracia constitucional, dejémoslo sólo, y diferente en su numeración, cual guía de una democracia social en el trabajo por la cual el radicalismo siempre ha bregado. Está muy claro, me respondió Alfonsín con tono de asentimiento. Fue un diálogo fugaz que no tuvo testigos, pero yo no me lo olvido.
lunes, 17 de noviembre de 2008
sábado, 15 de noviembre de 2008
Símbolo de Democracia. por Joaquín Morales Solá, para La Nación.
¿Cómo empezar en un país devastado por los conflictos políticos, económicos y humanos? ¿Por dónde debía empezar? Alfonsín había llegado a esa epifanía política con un equipo de viejos amigos y con la amplia estructura partidaria del radicalismo. Su fiel amigo David Ratto, prematuramente muerto, hizo quizá la última gran campaña publicitaria de su vida con la elección de Alfonsín. Raúl Borrás, otro hombre sorprendido por la muerte temprana, fue el jefe político del desorden radical que significó aquella campaña electoral.
Alfonsín no tenía muchos recursos; en la Capital sólo poseía un departamento de escasos dos ambientes exiguos en Juncal y Libertad. Ahora, en la vejez, tiene sólo un poco más que eso. Sin embargo, desde el momento en que se hizo oficial su victoria quedó claro que su gestión se enfrascaría en dos objetivos fundamentales. Uno: crear una cultura democrática en un país que había perdido los hábitos de la democracia, después de cincuenta años de autoritarismos de facto o elegidos, de gobiernos civiles frágiles y de frecuentes interrupciones militares. El otro: que la democracia no fuera, otra vez, una experiencia efímera en la vida de los argentinos.
Venció la impronta de un gallego cascarrabias, como él mismo se suele definir, para dedicarse a construir una civilización política tolerante y plural. La Argentina sería uno de los primeros países de América latina, sembrada entonces de gobiernos militares, en encontrar la fórmula del progreso democrático. Alfonsín terminó en los años 80 convertido en un ícono mundial del restablecimiento democrático latinoamericano.
Eso sucedió en el mundo. La faena en la Argentina fue más ardua que un emblema conspicuo o que el videoclip de una canción de Michael Jackson con imágenes de Alfonsín (que también existió).
Alfonsín pertenece a una generación de políticos atrapados por las pasiones: son furiosamente peronistas o furiosamente antiperonistas. Los primeros son hijos de la intemperancia del primer Perón; los segundos son la consecuencia previsible de aquellas intolerancias. Alfonsín había militado siempre en la convicción de que el peronismo servía poco para la democracia. Esa es su verdad.
A pesar de esos convencimientos, prevaleció en el entonces presidente electo otra certidumbre: los asiduos golpes militares sólo habían sido posibles en el pasado por los enfrentamientos irreconciliables entre los partidos políticos y los dirigentes civiles.
Alfonsín había ganado ampliamente la elección presidencial (es el presidente radical que más votos sacó en la historia), pero su partido no controlaría el Senado ni los gremios. En el acto, comenzó a tender puentes de convivencia con el peronismo y dentro del propio radicalismo. Dejó algunas viejas ideas a un lado cuando se enfundó el traje de presidente.
La primera decisión que tomó fue ofrecerle a su reciente contrincante peronista, Italo Lúder, un lugar como ministro de la Corte Suprema de Justicia. Lúder rechazó el cargo, pero entre ellos ya se había entablado una secreta relación de acuerdos que no eran públicos.
En efecto, en medio de la campaña electoral se juntaron en una reunión muy reservada para fijar las reglas del juego: la competencia podía permitirse duros cruces políticos, pero ninguno de los dos daría golpes bajos.
La experiencia democrática en la Argentina era nonata todavía y no había lugar para los lujos de países con mayor civilización política. Esa fue la conclusión de ambos candidatos.
Dos viejos contrincantes internos de Alfonsín en el radicalismo, los balbinistas Antonio Tróccoli y Juan Carlos Pugliese, fueron designados ministro del Interior y presidente de la Cámara de Diputados, respectivamente. Ellos sabrían entenderse con el peronismo mejor que los alfonsinistas. Fueron leales y eficientes con el presidente al que habían enfrentado.
El peronismo, que se preparaba para combatir al nuevo gobierno desde una humillante derrota, vio de pronto abiertas las puertas del diálogo y la convivencia. No podía colocar la venganza como prioridad ante una sociedad con signos evidentes de fatiga frente a la violencia.
Los militares debían aprender de una buena vez que no se tumba impunemente a un gobierno civil. Así puede describirse la otra obstinación de Alfonsín. "Sin rencores ni venganzas", instruyó, no obstante.
Había prometido en la campaña electoral que por el horror de las violaciones de los derechos humanos pagarían los que habían dado las órdenes y los que habían cometido crímenes aberrantes. Nunca prometió que se juzgaría a todos los militares.
Este antecedente es importante para explicar lo que pasó mucho después. Le costó, eso sí, encontrar el método en el que encajaran su promesa electoral y los reclamos sociales sobre la revisión del pasado.
Tal vez la mayor injusticia de Néstor Kirchner, entre las muchas injusticias que cometió, haya sido pedir perdón a los familiares de los desaparecidos en nombre de un Estado que, según dijo, nunca había hecho nada.
Había que estar en los zapatos de Alfonsín en 1983, con las Fuerzas Armadas intactas aún en su tamaño y en la disponibilidad de recursos, para establecer en qué medida era difícil decidir enviar al banquillo de los acusados a los quince jefes militares más importantes de la dictadura.
Alfonsín no sólo hizo eso; también nombró una comisión de civiles notables, presididos por el escritor Ernesto Sabato, para hurgar, indagar y averiguar, hasta llegar lo más cerca posible de la verdad, sobre los desaparecidos. De esa investigación surgió el voluminoso libro llamado Nunca más , la mejor descripción que se ha hecho sobre aquel martirologio.
El peronismo no pudo escaparse de la nueva cultura política que se iba imponiendo en el país ni los militares pudieron evitar el juicio político al que los sometió la democracia argentina.
A partir del 30 de octubre de 1983, la sociedad se olvidó de gran parte de los problemas para vivir sólo la esperanza y el optimismo. Una suerte de amplia excitación social sobrevino luego de la elección de octubre.
A Alfonsín lo esperaban una economía en virtual default, el conflicto permanente con los gremios (sobre los que pudo hacer poco y nada), el zigzag con el escurridizo peronismo parlamentario y las fracasadas sediciones militares.
Pero eso ocurrió mucho después. Quien no haya vivido en la Argentina entre octubre y diciembre de 1983 no conoce lo que significa un instante único de felicidad colectiva. Alfonsín sigue produciendo esos momentos de civilización política, más aletargados y austeros, hasta en la actualidad.
Hace poco, peronistas, radicales, socialistas y conservadores se juntaron en La Plata, en medio de la crispada Argentina, para hacerle un homenaje al ex presidente radical. Y es el único político que, hasta ahora, le arrancó al matrimonio Kirchner palabras ponderativas del diálogo y el consenso.
Ese lugar en la historia de referente insoslayable de la democracia, de última reserva de un sistema político agobiado a veces de conflictos y de rupturas, no se lo ha sacado ni siquiera la posterior saga de aciertos y errores propia de cualquier vida.
jueves, 13 de noviembre de 2008
martes, 11 de noviembre de 2008
Declaración conjunta de la UCR y la CC.
jueves, 6 de noviembre de 2008
martes, 28 de octubre de 2008
domingo, 26 de octubre de 2008
Inauguración filial San Pedro del Instituto Lebensohn.(Publicado en Pergaminociudad.com)
El Instituto Moisés Lebensohn presentó en sociedad una nueva filial en la provincia de Buenos Aires. Se trata de la sede San Pedro, cuya apertura formal se dio con una conferencia inaugural intitulada "Hacia un nuevo equilibrio, Estado, Mercado y Sociedad".
El acto, que se llevó a cabo este sábado en el Museo Histórico Regional "Fray José Maria Bottaro", de esa ciudad, ante un interesante marco de público.
El encuentro contó con la participación del Licenciado Pablo Losada Castro (presidente de la Escuela de Gobierno del IML); el Contador Carlos Vasallo (profesor de la Universidad Nacional del Litoral y de la Universidad de San Andrés) y el Licenciado Ramiro Illia (Coordinador de la Filial Pergamino del IML).
Vale informar que la coordinación de la nueva filial quedó a cargo de Pablo Bardelli.
Luego de la disertación, se realizó un importante debate con la participación del público y las diferentes instituciones que concurrieron al evento; y luego, se realizó una reunión entre los jóvenes de San Pedro y miembros de Grupo del Parque de la ciudad de Pergamino.
viernes, 24 de octubre de 2008
La juventud radical homenajeará a Raúl Alfonsín en el Luna Park.
lunes, 13 de octubre de 2008
Carta de Grupo del Parque. (Publicada en Pergaminociudad y Semanario El Tiempo).
Tenemos fe en los pasos que puedan dar de acá en más quienes hoy están ocupando los cargos orgánicos, pero es necesario que seamos amplios en la convocatoria para recomponer a este partido centenario, inclusive permitiendo ingresar a todos aquellos militantes que en algún momento han emigrado a otras fuerzas por no poder viabilizar su militancia en un radicalismo estéril, viciado por un internismo que termino mal manejado por unos pocos.
Es importante que entendamos que esta es una etapa agotada, que debemos generar nuevos consensos mediante una interna que garantice la participación de todos los sectores y sean los afiliados quienes legitimen a las personas que deben conducir este proceso. Los radicales de siempre estamos dispuestos a dar esta nueva lucha pero mirando hacia el futuro, es lo que la argentina nos demanda y espera.
LA JR EN LA CONVENCIÓN NACIONAL: Con compromiso y protagonismo.
La reciente Convención Nacional del radicalismo, que sesionó los días 3 y 4 de octubre pasado en Mina Clavero (Córdoba), ratificó la vocación de nuestro Partido de proyectar, con conducta y compromiso, en los años venideros de la Argentina, una alternativa política al oficialismo.En ese marco, la Juventud Radical dejó sentada su posición en el debate, reafirmando que somos una organización autónoma en su funcionamiento, y fundamentalmente, en nuestros posicionamientos políticos y conceptuales.Valoramos en su integridad la personalidad del Dr. Hipólito Solari Yrigoyen, símbolo de las más duras luchas de nuestro centenario partido por la democracia, y acompañaremos su trabajo, siempre teniendo como inviolable límite de militancia la pertenencia a la UCR y el apego a su organicidad, sin lo cual es impensable una verdadera organización política, organicidad que ha sido menospreciada por oportunismos individuales.Creemos, y es saludable ratificarlo, que debe haber una integración más genuina de los jóvenes, no solo en el propio organismo, sino fundamentalmente para participar en las instancias de discusión y en la programación que realizará el órgano máximo de la UCR para reposicionar al Partido ante la sociedad en estos momentos de incertidumbre mundial y nacional donde se pone a prueba la función orientadora de las fuerzas políticas.Por estas razones, nuestros representantes decidieron abstenerse en la votación de las nuevas autoridades de la Convención, considerando que sin la presencia de las nuevas generaciones nacidas en democracia no es posible diseñar el radicalismo del futuro ni la línea a seguir en el tiempo presente.Dimos y vamos a dar el debate con respeto en todos los ámbitos, sabiendo que la política y el partido necesitan absolutamente del aporte de todos, pero hoy más que nunca de los jóvenes.Por otro lado, creemos que el balance de la Convención Nacional tiene saldos positivos. La presencia de representantes de la lucha agropecuaria reafirman la importancia del accionar del radicalismo en la gesta que logró ponerle un límite al abuso de poder del peronismo de los Kirchner. Aplaudimos, además, la presencia institucional del Presidente del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, que con respeto y grandeza política convocó a la búsqueda de coincidencias entre ambas fuerzas partidarias. Somos plenamente conscientes de que la única manera de articular políticas y proyectos comunes, es desde una concertación real, una coalición construida de partidos políticos a partidos políticos, para así evitar que la personificació n de la política y la inmediatez venzan a los proyectos y a las ideas.Por último, valoramos las modificaciones establecidas en nuestra carta orgánica, en el sentido de ratificar que “la banca pertenece al partido” y demás está decir que apoyamos la resolución de la obligatoriedad de presentar la declaración jurada personal y pública cada vez que se represente al radicalismo, sin más fundamento que el propio imperativo ético que le dio vida a la Unión Cívica Radical.
domingo, 12 de octubre de 2008
"Instituto Lebensohn" Publicación del diario, la Posta Semanal, de la ciudad de Lincoln.
“El radicalismo tiene que volver a los orígenes partidarios”
Esta fue la propuesta que el Instituto Lebensohn trajo ayer 11 de Octubre a Lincoln, en el marco del programa de capacitación y formación ciudadana impulsado por la Juventud radical.
Sin dejar pasar de lado las autocríticas, ayer por la tarde representantes del Instituto Lebensohn realizaron una charla debate en el comité de la Unión Cívica Radical, donde trabajaron conceptos puntuales de la militancia política.
Los encargados de coordinar este espacio denominado “El abc del ciudadano” que propuso la Juventud radical en el marco del programa de capacitación y formación ciudadana, fueron Ramiro Illia y Luis Zanassi, representantes de las filiales Pergamino y Lujan del Instituto.
“Es una forma de hablar de lo determinante, de lo fundamental. En la actividad política nosotros le pusimos a este proyecto ‘El abc’ para agrupar algunos conceptos que creemos son los básicos que todo militante político tiene que tener en cuenta, o poder responder e momentos de ocupar algún espacio o responsabilidad”, explicó Illia a La Posta y agregó: “Todo militante tiene que saber qué son los partidos políticos, cómo funcionan, qué es la libertad, la justicia, el desarrollo económico. Hay toda una agrupación de conceptos importantes al que nosotros llamamos ‘el abc del militante’”.
A la hora de hacer un repaso histórico del tradicional partido político argentino, Luis Zanassi apeló a la autocrítica y dijo: “El radicalismo es un partido de tres siglos que vio nacer a la consolidación de la democracia argentina, que la alumbró y que logró un gran impulso de la vida institucional. Pero así como en esa época el partido respondió a una necesidad coyuntural, hoy el radicalismo tiene un gran desafío de luchar contra un régimen y una forma de hacer”, y a su tiempo remarcó: “En ese origen y hasta la actualidad la Unión Cívica Radical ha cometido muchos errores que lo ha llevado a alejarse de sus postulados. Hoy proponemos volver a las ideologías, volver a trabajar en pensar en función de las ideas que dieron origen al partido”.
Por su parte Illia contextualizó: “Es importante remarcar que a partir del ‘pacto de Olivos’ hubo un punto de inflexión, donde comenzó a desaparecer el bipartidismo histórico y comienza a aparecer una crisis de representación en los partidos históricos, donde nosotros perdimos muchos espacios” y finalizó: “Hoy la responsabilidad que tenemos es tratar de pensar en el radicalismo a partir de la crisis del 2000 y volver a creer en los valores que nos dieron origen”.
Cabe destacar que este espacio fue trabajado bajo una dinámica de taller, en dos grupos. Uno de ellos estuvo vinculado básicamente a temáticas como asociativismo, gremialismo, asamblea y de los partidos políticos. En el otro caso, se trabajaron sobre conceptos de libertad, justicia, igualdad, republicanismo y federalismo.
sábado, 27 de septiembre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
domingo, 10 de agosto de 2008
Asunción de autoridades del comite de la ciudad de Lincoln.
lunes, 28 de julio de 2008
lunes, 21 de julio de 2008
viernes, 18 de julio de 2008
"Instituto Lebensohn" 25 años de Democracia.
Proyecto “Diálogo, Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil”, bajo la perspectiva de “25 Años de Democracia: Avances y Retrocesos”,se llevó a cabo el día 18 de julio de 2008, a las 18:00 hs., en instalaciones de la UNNOBA, Monteagudo 2772 y Ruta 8, de nuestra ciudad.
El citado proyecto fue promovido por el Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn y cuenta con el auspicio de la Fundación Konrad Adenauer -Sede Brasil-.
Tiene como objetivo promover y fortalecer la cultura democrática a partir del trabajo en conjunto entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, donde mediante el desarrollo de una concertación, se favorezcan procesos y conocimientos e intercambien experiencias, se identifiquen practicas exitosas y se reflexione sobre la actualidad; fortaleciendo la educación en valores, las buenas prácticas, consolidando las instituciones y la democracia en el país y en MERCOSUR.
En la República Argentina, la tensión entre las entidades a las que la ley les asigna la representación del interés general y las asociaciones voluntarias que sostienen un enfoque especializado, parece imposible de resolver en la práctica política concreta. Sin embargo, el punto de convergencia entre la política como praxis institucional y el mundo de las Organizaciones de la Sociedad Civil podría ser el tratamiento de la agenda pública.
En esta oportunidad se trató, desde la perspectiva de cada participante los “25 Años de Democracia: Avances y Retrocesos” los siguientes temas:
•Estado – Disertante: Dr. Héctor María Gutiérrez, Intendente Municipal
•Partidos Políticos – Disertantes: Esc. Alcides Sequeiro, ex - Intendente Municipal; y Dr. Leandro Peñaloza, ex – concejal.
•Educación Superior y Federación Universitario – Disertante: Prof. Guillermo Tamarit, Rector UNNOBA
•Medios de Comunicación – Disertante: Period. Eduardo Costamagna
•Desarrollo Económico – Disertante: Arq. Edo Pascot, Presidente Cámara de Comercio
•ONG – Disertante: Lic. Maximiliano Campos Ríos, Instituto Moisés Lebensohn.
domingo, 6 de julio de 2008
"Instituto Lebensohn" Curso "ABC del militante".
Con un importante marco de militancia se llevo a cabo en el comité de distrito de
En esta oportunidad se trabajaron conceptos sobre organización política e ideología, en una primera etapa se debatió en diferentes grupos para luego llegar a una puesta en común sobre estos temas.
El curso fue moderado por Hernán Cataldi, Lic en Ciencias Sociales y Humanidades, Docente del Ciclo Básico Común de
miércoles, 2 de julio de 2008
lunes, 16 de junio de 2008
Carta de lectores por Gabriel Gattelet. Publicada en Semanario El Tiempo.
¡Atención educadores!.
Anoticiado de sucesos que están ocurriendo en escuelas públicas primarias de nuestra ciudad quiero poner en conocimiento a la comunidad pergaminense de estos actos; recientemente me he enterado que en dichas instituciones, grupos “anti campo” o defensores de los actos y palabras sabias de nuestra presidente están visitando a los alumnos con permiso de las autoridades de estos establecimientos educativos, dichas visitas se encargan de “informar” a los jóvenes que el campo es el responsable de los aumentos de precio de los productos alimenticios, responsable de la inflación y responsables de otras cosas, toda esta información explicada en un folleto, el cual dice que está hecho por una ama de casa común, dicho folleto no aclara quién es esa ama de casa, ni se lo adjudica ningún grupo político, gremial, social, etc.
También se les hace ver un video referido a la soja, el cual “explica” que este alimento es malo, dañino, entre otras cosas.
Si bien está perfecto que se les enseñe a los alumnos los conflictos y problemáticas que ocurren en el país o en el mundo, no me parece ideal “enseñar” demonizando a un sector de la sociedad, lo ideal seria enseñar a pensar, a debatir, a sacar sus propias conclusiones para que cada estudiante sea libre, conciente y responsable de sus ideas.
La presidente, entre otras cosas, hace gala de ser defensora de los derechos humanos, ¿dónde está su protección de estos derechos cuando vemos que seguidores de ella patotean, golpean e impiden la protesta de la gente que piensa en algunos temas, distinto a ella?. ¿Dónde está esa defensa en la educación la cual impone un pensamiento al mejor estilo de los gobiernos de Perón o los gobiernos de factos, los cuales decían que libros tenías que leer y cuáles no?.
Por el bien de los estudiantes y del país que no se les ocurra ahora imponernos la lectura de “La razón de mi vida” por Luis D`elia.
Gabriel Gattelet.
sábado, 31 de mayo de 2008
Activa participación de Grupo del Parque en la protesta Agropecuaria.
sábado, 12 de abril de 2008
"Instituto Lebensohn" Lanzamiento filial Pergamino.
Un centenar de personas acompañó el inicio de la actividades del Instituto Lebensohn en la Ciudad bonaerense.
Desde las 17:00 horas del sábado 12 de abril, en el Club Sport de Pergamino, quedó constituída una nueva filial del Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn.
La presentación etuvo a cargo del Coordinador local del Instituto, Ramiro ILLIA, quien estuvo acompañado por Juan NOSIGLIA (Presidente del Comité Nacional de la Juventud Radical), Emiliano AFARA (Secretario de Prensa del Comité Nacional de la UCR), y Hernán ROSSI (Presidente del Instituto Lebensohn).
Tras la apertura, el Panel inaugural estuvo a cargo de la Lic. Carla Carrizo, quien disertó sobre "Coaliciones Políticas en el Cono Sur". Tras las preguntas del público, Pablo Lozada Castro (Director de la Escuela de Gobierno del IML) y Ramiro Illia (Coordinador local del IML), presentaron la Escuela de Gobierno y el Plan de Trabajo para el 2008 de la filial, anunciándose que los cursos darán inicio en el mes de mayo.